Ухвала суду № 102303692, 29.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
200/16277/21
Номер документу
102303692
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 грудня 2021 р. Справа №200/16277/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Бондарцової О.Д.,

представник позивача Лупол С.В.,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу №200/16277/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна логістична компанія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна логістична компанія”, в якій позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Товариства з

обмеженою відповідальністю “Транспортна логістична компанія”, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Анатолія Солов`яненка, 2 А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна логістична компанія” зупинити експлуатацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна логістична компанія”, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Анатолія Солов`яненка, 2 А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2021 року.

13 грудня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву/а.с.71-73/.

13 грудня 2021 року надійшла заява про відкладення розгляду справи на строк необхідний для проведення перевірки представниками позивача.

13 грудня 2021 року ухвалою, постановленою без видалення до нарадчої кімнати у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання відмовлено, оголошено перерву до 29 грудня 2021 року.

29 грудня 2021 року у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання на строк необхідний для проведення перевірки.

Враховуючи повторну неявку представника відповідача, неповідомлення ним про поважність причин цієї неявки, відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, ухвалою суду постановленою без видалення до нарадчої кімнати від 29 грудня 2021 року у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання було відмовлено.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене суд проводить підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем до позивача був скерований відзив на позовну заяву який ним був отриманий, своїм правом на подання відповіді на відзив позивач не скористався.

Під час судового засідання судом було поставлено питання щодо подання відповіді на відзив.

Представник позивача зазначив що відповіді на відзив подаватися не буде, строк на подання відповіді на відзив поновити не просив. Також представник позивача не підтвердив отримання запрошення від ТОВ “Транспортна логістична компанія” на проведення позапланової перевірки щодо усунення встановлених порушень. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до вимог пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду з урахуванням виходу судді із щорічної додаткової відпустки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №200/16277/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна логістична компанія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та призначити справу до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2022 року о 10год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано та проголошено у судовому засіданні 29 грудня 2021 року

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102303692 ?

Документ № 102303692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102303692 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102303692 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102303692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102303692, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102303692, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102303692 відноситься до справи № 200/16277/21

Це рішення відноситься до справи № 200/16277/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102303691
Наступний документ : 102303693