Ухвала суду № 102303645, 28.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 грудня 2021 р. Справа №200/18684/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькі області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії та скасувати рішення-лист №8133-7416/У-15/8-0500/21 від 26.07.2021;

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок призначеної пенсії згідно зі статтею 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» з 21.05.2021, моменту звернення до ПФУ;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи з 10.09.1993 по 15.04.1995 на підприємстві «МЕГАВАХТ»,

з 16.07.1997 по 04.06.2003, з 03.02.2004 по 02.08.2004 на підприємстві «Шахтобудівельник»,

з 26.07.2010 по 31.12.2010 на підприємстві ВАТ «Шахтне підприємство»,

з 03.01.2011 по 11.06.2011 на підприємстві ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля»,

з 20.07.2011 по 01.09.2011 на підприємстві ТОВ «ВУГЛЕБУД»,

з 06.12.2018 по 18.12.2018 на підприємстві Шахтопроходчиське управління «Гірник»,

з 14.08.2019 по 30.09.2020, з 01.11.2020 по 31.12.2020 на підприємстві ВП Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля».

28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального позовного провадження.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1 , письмові пояснення письмові пояснення про те, як був обчислений стаж Устінова С.В. при призначенні пенсії, із зазначенням які періоди роботи і на яких підприємствах були зараховані до загального та пільгового стажу, а які періоди роботи і на яких підприємствах не були враховані у вказаний стаж, підстави (фактичні та юридичні, з посиланням на нормативно-правовий акт) не врахування таких періодів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 28 грудня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко