
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 грудня 2021 р. Справа №200/12406/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187)
про: визнання протиправним та скасування податкові повідомлення – рішення № 5364/05-99-0704 від 12.05.2021 року, № 5365/05-99-0704 від 12.05.2021 року.
за участю
представників сторін:
від позивача: Рослік Т.І.,
від відповідача: Голуб М.І.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (відокремлений підрозділ ДПС: 44070187) про визнання протиправним та скасування податкові повідомлення – рішення № 5364/05-99-0704 від 12.05.2021 року, № 5365/05-99-0704 від 12.05.2021 року.
Під час підготовчого засідання судом встановлено, що відповідно між ФОП ОСОБА_2 (далі - Орендар) та ФОП ОСОБА_1 (далі - Суборендар) укладений договір суборенди нежитлового приміщення № 12-БК/03-21 від 01.03.2021 року, відповідно до якого орендар зобов`язується передати суборендарю у строкове платне користування частину нежитлового приміщення площею 96,66 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а суборендар зобов`язується прийняти це приміщення вчасно сплачувати суборенду плату та після припинення цього договору повернути приміщення орендарю у належному стані.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником нежитлова будівлі за адресою: АДРЕСА_2 є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД».
За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» письмових пояснень та доказів (за наявності) чи надавались в оренду або суборенду приміщення (частина приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період березень, квітень 2021 року.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКА ФУД” (код ЄДРПОУ 72877206, місцезнаходження: вул. Митрополитська, 59/51, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) письмові пояснення та докази (за наявності) чи надавались в оренду або суборенду приміщення (частина приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період березень, квітень 2021 року.
Витребувану інформацію надати суду в строк 15 січня 2022 року.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
У разі не виконання вимог ухвали до учасників справи будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 102303409, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12406/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: