
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 грудня 2021 р. Справа №200/18670/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 1 030 065,80 грн., -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП: 44116011, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми “Ф”:
- Головного управління ДПС у м. Києві № 46215-1305 від 12.05.2017 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем “Орендна плата з фізичних осіб. 18010900” за 2017 рік на суму 206013,16 грн. ОСОБА_1 ;
- Головного управління ДПС у м. Києві № 76908-1305-2655 від 27.04.2018 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем “Орендна плата з фізичних осіб. 18010900” за 2018 рік на суму 206013,16 грн. ОСОБА_1 ;
- Головного управління ДПС у м. Києві № 152568-1305-2615 від 26.04.2019 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем “Орендна плата з фізичних осіб. 18010900” за 2019 рік на суму 309019,74 грн. ОСОБА_1 ;
- Головного управління ДПС у м. Києві № 237604-3313-2615 від 25.06.2020 року про визначення сум податкового зобов`язання за платежем “Орендна плата з фізичних осіб. 18010900” за 2020 рік на суму 309019,74 грн. ОСОБА_1 .
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 12, 80, 122, 171, 173, 174, 175, 260 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 18 січня 2022 року о 14 год. 00хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 163 КАС України.
6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 164 КАС України.
7.Зобов`язати відповідача надати суду:
- докази вручення ОСОБА_1 спірних податкових повідомлень-рішень;
- письмові пояснення щодо підстав визначення податкових зобов`язань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями та їх розрахунок;
- документи на підтвердження повноваження на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду) у судовому засіданні.
Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Бєломєстнова Олександра Юрійовича одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 102303364, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18670/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: