Ухвала суду № 102302927, 28.12.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/10513/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фірма «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради звернулося з позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача фірма «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2021-04-08-006866-а від 08 квітня 2021 року.

Ухвалою судді від 29 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньфарм» про визнання протиправним та скасування висновку.

Судом виявлено, що в тексті ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 29 вересня 2021 року допущено описку в частині зазначення правильного найменування третьої особи: помилково вказано «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньфарм», тоді як має бути «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фірма «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю» (у відповідних відмінках).

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у найменуванні третьої особи в ухвалі судді від 29 вересня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі, а саме найменування третьої особи «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньфарм» виправити на «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фірма «Волиньфарм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк