
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/674/21
ун. № 759/23278/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Мурга Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2020 р. у справі № 759/23278/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі»23.12.2020 року звернулось до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
28.12.2020 року Святошинським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 7558 грн. 59 коп., 3 % річних у розмірі 2172 грн. 36 коп., та 210 грн. 20 коп. судового збору.
27.08.2021 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 28.12.2020 року, а саме: в судовому наказі прізвище боржника зазначено - ОСОБА_1 , тоді як потрібно - ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення.
В судове засідання сторони не з`явилась, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у судовому наказі допущено помилку, а тому допущена судом помилка підлягає виправленню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку в судовому наказі виданому Святошинським районним судом м. Києва 28.12.2020 р. у справі № 759/23278/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію, а саме прізвище боржника читати вірно - ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 102302160, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/23278/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: