Ухвала суду № 102302152, 29.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/776/21

ун. № 759/7052/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Мурга Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей» про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі щодо виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року у справі № 759/7052/19.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття дитини, починаючи з 12.04.2019 року.

На виконання рішення суду 30.10.2019 року було видано виконавчий лист про стягнення з відповідачів на користь Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що відповідно до розпорядження № 287 від 07.04.2020 року Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації її призначено опікуном для малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, заявник просить замінити сторону у цивільній справі № 7597052/19, а саме стягувача: Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на його правонаступника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторони, яка не з`явилася в судове засідання, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття дитини, починаючи з 12.04.2019 року.

Відповідно до розпорядження № 287 від 07.04.2020 року Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1 призначено опікуном для малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно правових висновків, викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6-14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 442 ЦПУ України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з виконання виконавчого листа № 759/7052/19, на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей» про позбавлення батьківських прав, з Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у цивільній справі № 759/7052/19 за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей» про позбавлення батьківських прав, з Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ( код ЄДРПОУ 37395418) на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда