
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/27416/21
пр. № 3/759/10518/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), головного бухгалтера ТОВ Фірма «Балтон» (ЄДРПОУ: 23763367), юридична адреса: м. Харків, Слобідський р-н, просп. Московський, буд. 124/5-А; адреса місця зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даних протоколу №2267 від 18.11.2021 р., ОСОБА_1 при фактичній перевірці складу-магазину за адресою: АДРЕСА_2, склад. приміщень літ. А, вчинила правопорушення: порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару (не зазначено код товарної підкатегорії згідно УКТЗЕД), чим порушено п.11 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями, зафісовано актом фактичної перевірки від 05.11.2021 р., бланк №002061.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч.1-3 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Відповідно до ч.4 розділу 2 «Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення», завтвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 № 566, зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, в наданому до суду протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності або мотиви відмови від його підписання, а також пояснення такої особи.
У зв`язку з вищенаведеним складений протокол слід направити для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256. 278 КУпАП. суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), головного бухгалтера ТОВ Фірма «Балтон» (ЄДРПОУ: 23763367), юридична адреса: м. Харків, Слобідський р-н, просп. Московський, буд. 124/5-А; адреса місця зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 102302085, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/27416/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: