Ухвала суду № 102301955, 29.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 759/17909/19

У Х В А Л А

про повернення заяви

29 грудня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду міста Києва, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю суду, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду міста Києва, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю суду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року вказану заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Зазначену Ухвалу суду було направлено на офіційну адресу заявника, яка зареєстрована у системі «Електронний суд». Згідно довідки про доставку електронного листа, заявник отримав Ухвалу 22 листопада 2021 року, разом із тим, у встановлений в Ухвалі строк недоліки заяви не усунуто.

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В свою чергу, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав, суд вважає за можливе застосувати до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, підстави, які визначені законом для позовної заяви (ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного суду міста Києва, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю суду - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК