
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4646/20-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" грудня 2021 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Ситику Р.В.,
за участю:
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача-1: не з`явився,
відповідача-2: не з`явився,
відповідача-3: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення помилково перерахованих коштів, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -
ВИРІШИВ:
Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення помилково перерахованих коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 помилково перераховані кошти у розмірі 93 210 (дев`яносто три тисячі двісті десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 помилково перераховані кошти у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» розблокувати та повернути з карткового рахунку ОСОБА_2 на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму у розмірі 93 210 (дев`яносто три тисячі двісті десять) грн. помилково перерахованих коштів.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» розблокувати та повернути з карткового рахунку ОСОБА_3 на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн. помилково перерахованих коштів.
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач-1: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач-3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 102301892, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4646/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: