
Справа № 752/10716/21
Провадження № 2/752/6705/21
У Х В А Л А
Іменем України
01.12.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О.,
за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В.,
розглянувши спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача шкоду (страхове відшкодування) в порядку суброгації в розмірі 134 320,79 грн., а також стягнути з відповідача витрати, пов`язані із розглядом справи.
Ухвалою суді від 05.05.2021 року відкрито провадження за поданою позовною заявою та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02 серпня 2021 року через канцелярію Голосіївського районного суду м. Києва було зареєстровано спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, із долученою до неї мирової угодою на 1-му арк. в 1-му прим.
У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування шкоди (страхове відшкодування) в порядку суброгації в розмірі 134 320,79 грн., а також стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із розглядом справи в розмірі 2 270,00 грн., сплачених за подання позовної заяви до суду.
Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди, її умови стосуються предмету позову.
Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.
Текст мирової угоди підписаний сторонами.
Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.
Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн. в дохід держави, 50% якого, що становить 1 135,00 грн., слід повернути ТДВ «Експрес Страхування» з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» та ОСОБА_1 у цивільній справі №752/10716/21 (пр. 2/752/6705/21) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації на наступних умовах:
1. Відповідач у строки, передбачені п. 2 Мирової угоди, сплачує Позивачеві на рахунок, вказаний в п. 3 цієї Мирової угоди 114 185 (сто чотирнадцять тисяч сто вісімдесят п`ять ) грн. 79 коп. в якості відшкодування в порядку суброгації виплаченого Позивачем страхового відшкодування за договором №777.20.2507958 від 03.01.2020 p., за заподіяну шкоду в результаті ДТП, що сталася 27.11.2020 року о 22 год. 31 хв. в м. Києві, по проспекту Голосіївському, 87, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «MERCEDES - BENZ GLS 350 d 4M, д.н. НОМЕР_1 , № шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , що належить Представництву «Азвірт «ММС».
2. Відповідач у строки, передбачені п. 2 Мирової угоди, сплачує Позивачеві на рахунок, вказаний у п. 3 цієї Мирової угоди, 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гри. 00 коп. в якості судового збору.
3. Розмір платежів та строки оплати:
№Граничний строк оплатиРозмір платежу 130.07.2021114 185,79 грн. 230.07.20211 135,00 грн.
4. Виплата, зазначена в п. 1 цієї Мирової угоди, має бути здійснена Відповідачем на рахунок Позивача за наступними реквізитами:
Отримувач платежу: ТДВ «Експрес Страхування»
Код ЄДРПОУ: 36086124
Установка банку: АТ «Державний ощадний банк України»
Рахунок отримувача: № UА703004650000000265073011592
5. Позивач визнає такий розмір відшкодування обґрунтованим та відмовляється від решти своїх позовних вимог до Відповідача, що ґрунтуються на завданні шкоди, внаслідок ДТП.
6. Сторони просять Суд визнати мирову угоду і закрити провадження по справі № 752/10716/21, провадження № 2/752/6705/21.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди суд вирішує питання про повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, про що Позивач робить відповідну заяву про повернення судового збору та просить повернути з державного бюджету 1 135,00 грн.
8. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному - для кожної із Сторін і для Суду.
9. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Судом.
10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.
2. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
3. Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
5. Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації - закрити.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» , код ЄДРПОУ: 36086124, адреса місця реєстрації юридичної особи: вул. Велика Васильківська, 15/2, м. Київ, 01024.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 102301059, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10716/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: