Ухвала суду № 102300900, 28.12.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
710/2050/21
Номер документу
102300900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 710/2050/21

Номер провадження 2/710/608/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

28.12.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства " Черкасиобленерго" ( вул. Михайла Вербицького,1, с.Червона Слобода,Черкаський район, Черкаська область, 19604), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" (вул. Смоленська,31-33, м.Київ, 03057) про захист прав споживача, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 336 від 25.11.2021 року та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач проситьвизнати неправомірним та скасувати рішення комісі Черкаської міської філії ПАТ " Черкасиобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 336 від 25.11.2021 року, стягнути з Черкаської міської філії ПАТ " Черкасиобленерго" моральну шкоду у розмірі 50 000 грн та судові витрати. А також міститься клопотання про розгляд справи у загальному провадженні.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено. Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської областіу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення .

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Позивач просить відкрити загальне провадження.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Предметом у дані справі є визнання протиправним рішення комісії з розгляду актів Черкаської міської філії ПАТ " Черкасиобленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 336 від 25.11.2021 року.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2021 року, становить - 2189 гривні. Тобто 100 розмірів прожиткового мінімуму становлять суму 2189,00 х 100 = 218 900, 00 грн.

Предметом позову у даній справі є вимога щодо захисту прав споживача та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, зазначена справа на підставі вимог закону відноситься до малозначних і не належить до виключень із цієї категорії, передбачених пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ч.5 ст.28, ст.ст. 175-177, 187, 189-196, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства " Черкасиобленерго" , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП", про захист прав споживача, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом № 336 від 25.11.2021 року та стягнення моральної шкоди.

Справу віднести до малозначної. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10.09.2020 року о 15:00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, третя особа пояснення відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що копія відзиву, пояснень та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву, пояснень повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102300900 ?

Документ № 102300900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102300900 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102300900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102300900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102300900, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 102300900, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102300900 відноситься до справи № 710/2050/21

Це рішення відноситься до справи № 710/2050/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102300899
Наступний документ : 102323992