Рішення № 102300842, 07.12.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2365/21

2/707/1121/21

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради, треті особи на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, Арбузинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказавши, що з 2008 по 2021 рік він та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство та проживали разом однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3 , а також ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . На момент народження діти були зареєстровані в органах РА ЦС на підставі ч.1 ст. 135 СК України. Однак, ці данні не відповідають дійсності, оскільки рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1 . Діти зареєстровані за по-батькові « ОСОБА_5 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Після народження дітей він постійно спілкувався з дітьми та проводив час, цікавився їх особистим життям, брав участь у їх навчанні та вихованні, надавав та надає матеріальну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що і стало причиною подачі даного позову. Визнання в судовому порядку факту батьківства щодо дітей цілком відповідатиме найкращим їхнім інтересам і забезпечуватиме баланс між інтересами дітей та прав позивача на батьківство, тому він був змушений звернутися до суду та просив суд визнати його батьківство.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але на адресу суду представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, справу просила розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, справу просив розглянути без його участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, але на адресу суду надали заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували щодо їх задоволення, справу просили розглянути без їх участі.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2009 року, виданого Геронимівською сільскою радою Черкаського району, Черкаської області, актовий запис №22, в графі «батько» записаний ОСОБА_6 , в графі «мати» - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №28, в графі «батько» записаний ОСОБА_6 , в графі «мати» - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 мати дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померла.

Відповідно до довідки виданої ДНЗ Ясла-садок комбінованого типу № 10 «Ялинка» від 15.09.2021 р. ОСОБА_4 з 28.08.2019 року по 31.05.2021 року була вихованкою групи №3 ДНЗ «Ялинка», батько ОСОБА_1 , належним чином виконував покладені на нього обов`язки, дитина була повністю забезпечена доглядом та увагою з боку батька.

Відповідно до довідки Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 12 Черкаської міської ради Черкаської області № 368/11 від 15.09.2021 року ОСОБА_3 була ученицею закладу з 1 по 5 клас, батько ОСОБА_7 приймав участь у вихованні дитини, приходив на батьківські збори, цікавився навчанням дитини.

Згідно актів опитування сусідів від 23.09.2021 року та 21.08.2021 року ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю з своєю цивільною дружиною ОСОБА_2 та своїми дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.122 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.1, ч.2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до позиції від викладеної у постанові Верховного суду від 16 травня 2018 року у справ № №591/6441/14-ц, суд прийшов до висновку щодо предмету доказування у даній категорії справі, СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно положень статей 147, 149 СК України по-батькові дитини визначається за іменем батька, у разі, якщо батько змінив своє ім`я, по батькові дитини, яка досягла чотирнадцяти років, змінюється за її згодою.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 1.1., 2.13.1, 2.16.4, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, внесення змін прізвища, по батькові дитини і відомості про батька до актів записів цивільного стану в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян проводиться районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі рішення суду про визнання батьківства змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу зокрема та належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведені та обґрунтовані, тому підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122,125,128,130 СК України, ст.ст. 82,206,263-268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН: НОМЕР_3 ) батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН: НОМЕР_3 ) батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості про батька дитини, а саме: "громадянина України ОСОБА_6 ” (актовий запис №22 від 22.09.2009р., складений Геронимівською сільскою радою Черкаського району, Черкаської області).

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 відомості про батька дитини, а саме: “громадянина України ОСОБА_6 ” (актовий запис №28 від 23.04.2014р.укладений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області).

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяті днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр