Ухвала суду № 102300648, 29.12.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 2/711/3252/21

Справа № 711/7879/21

У X В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

29 грудня 2021 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тараненко М.О., як представник ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Черкаського державного технологічного університету про поновлення на роботі.

Позивачем підставою для звернення з даним позовом зазначено наказ Черкаського державного технологічного університету про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати, що є відмінними від стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, за звернення до суду з якими позивачі звільняються від сплати судового збору.

Тобто заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги містять вимоги немайнового характеру.

Щодо розміру судового збору, який підлягає до сплати позивачем за вказані вище позовні вимоги, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви:

- немайнового характеру справляється судовий збір, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 року в Україні прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 2270 гривень, а 0,4 від вказаної суми становить 908 гривень, які позивач має сплати за вимоги немайнового характері.

Тобто ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в сумі 908 грн.

На виконання ухвали суду від 09.12.2021, представником позивача надано клопотання про відстрочку сплати судового збору, в якій він просить відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору посилаючись на те, що позивач звернулась до суду за захистом своїх трудових прав та права на отримання заробітної плати, оскаржуючи наказ відповідача про її відсторонення від роботи без збереження заробітної плати. Відповідач позбавив позивача заробітної плати, чим поставив її у скрутне матеріальне становище, оскільки заробітна плата є єдиним джерелом доходу позивача.

Враховуючи обставини, що стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з даними позовом, суд погоджується з доводами адвоката Тараненка М.О., що матеріальний стан ОСОБА_2 на час звернення до суду з даним позовом не дозволяє їй сплатити судовий збір.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин необхідно відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 908 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задоволити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб