Ухвала суду № 102300475, 29.12.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 710/1684/19

Провадження № 1-кс/690/63/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28 грудня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Здоровила В.А.

секретар судового засідання Мельник С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250300000563 від 08 листопада 2018 року та за №12019250300000455 від 22 жовтня 2019 року, об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кириленка С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Подороги В.В., Головченка Г.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження по справі та повернення обвинувального акту немає, вказане кримінальне провадження підсудне цьому суду, а тому можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого адвокат Подорога В.В. просив повернути обвинувальний акт прокурору на підставі вимог п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.

Обвинувачений повністю підтримав думку свого захисника.

Від потерпілих надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, зазначив, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. В обвинувальному акті зазначені фактичні обставини, які були встановлені та доведені під час досудового розслідування, кваліфіковані дії вірно.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, у тому числі, повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Вичерпний перелік обов`язкових вимог до змісту та форми обвинувального акта, а також перелік додатків до нього, визначено ст. 291 КПК України, інших вимог до обвинувального акта закон не містить.

Так, відповідно до ч.1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2)анкетні відомості кожного обвинуваченого(прізвище,ім`я,по батькові,дата та місце народження,місце проживання,громадянство); 3)анкетні відомості кожного потерпілого(прізвище,ім`я,по батькові,дата та місце народження,місце проживання,громадянство); 3-1)анкетні відомості викривача (прізвище,ім`я,по батькові,дата та місце народження,місце проживання,громадянство); 4)прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення,які прокурор вважає встановленими,правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6)обставини,які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди,завданої кримінальним правопорушенням; 7-1)підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи,які прокурор вважає встановленими; 8)розмір витратна залучення експерта (уразі проведення експертизи підчас досудового розслідування); 8-1)розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Частиною 3 статті 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Згідно ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1)реєстр матеріалів досудового розслідування; 2)цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову,якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Як вбачається з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, вони містять всі необхідні відомості та реквізити.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення щодо обвинуваченого, а також ті обставини, які обтяжують покарання, що були встановлені під час досудового розслідування.

Доводи, на які посилався захисник для повернення обвинувального акту, зокрема щодо фактичних обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації кримінального правопорушення, можуть бути предметом розгляду під час розгляду обвинувального акту по суті в судовому засіданні та, у випадку підтвердження тих чи інших обставин, можуть бути підставою для зміни прокурором обвинувального акту, в тому числі й щодо обставин, які пом`якшують покарання.

Статтею 109 КПК України визначено, що реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Частина 2 цієї статті містить вимоги щодо змісту реєстру матеріалів досудового розслідування. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту, в ньому зазначені обов`язкові відомості, передбачені ст. 109 КПК України, тобто реєстр за своєю формою та змістом відповідає вимогам вищезазначеної статті КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вищевказане є підставою для відмови стороні захисту у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту та необхідність призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

На підставі ст. ст. 109, 291 КПК України та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018250300000563 від 08 листопада 2018 року та №12019250300000455 від 22 жовтня 2019 року, об`єднані в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06 січня 2022 року, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих та свідків.

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Подороги В.В. про повернення обвинувального акту прокурору зі стадії підготовчого судового засідання.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29.12.2021 року о 15 год. 30 хв.

Головуючий В.А. Здоровило