
Справа № 570/5920/21
Номер провадження 3/570/2580/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "Спецкомплектпостач", ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
03 грудня 2021 року о 20 годині 30 хвилини на 321 км+100м автодороги М 06 Київ-Чоп водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Volvo FM 84 R, державний номерний знак НОМЕР_2 , що є спеціальною технікою для обробки дороги посипальними матеріалами, не вжив заходів щодо забезпечення безпеки руху, внаслідок чого трапилось попадання каміння в транспортний засіб, який рухався ліворуч, а саме транспортний засіб Mazda 6 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортний засіб Mazda 6 отримав механічні пошкодження у вигляді розбитого правого пасажирського скла спереду та зазнав матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.1.5, п.2.3 є Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив про обставнини, описані в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 728999980313151206000017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494; судовий збір в розмірі 454 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 102300396, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5920/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: