
Справа № 570/1904/21
Номер провадження 3/570/1050/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Маяк-3", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 липня 2016 року Березнівським РС УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
30 квітня 2021 року під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 , працюючи головним бухгалтером ТОВ "Маяк-3", вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 609618 грн.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Причини неявки вона не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не подала. Її неявка не перешкоджає розгляду справи, обов`язкова явка правопорушника не передбачена і ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушила п.188.1 ст.188 пп."а" п.198.1, пп "г" п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року із змінами та доповненнями, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 507 (000400) від 05.05.2021 року, актом № 2755/17-00-07-01/33521351 від 30.04.2021 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Маяк-3" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.04.2017 р. по 31.12.2020 р., і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті - штраф.
В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з неї має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 102300360, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1904/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: