
Справа № 569/18494/21
УХВАЛА
28 грудня 2021 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до Яворівського відділу Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення моральної шкоди звернулась ОСОБА_1 .
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали подане клопотання про витребування від Яворівського відділу Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірені копії документів, виданих в межах всіх виконавчих проваджень, що були відкриті на виконання виконавчого листа №1-1 від 30 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральних збитків на користь потерпілої ОСОБА_1 – 100 000 грн. та виконавчого листа №1-1 від 30 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18 050 грн. матеріальних збитків, виданих апеляційним судом Рівненської області за період з липня 2010 року по листопад 2021 року включно. З приводу поданого клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.
В судове засідання представник відповідача Яворівського відділу Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи, що суд має можливість забезпечити присутність представника відповідача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати від Яворівського відділу Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірені копії документів, виданих в межах всіх виконавчих проваджень, що були відкриті на виконання виконавчого листа №1-1 від 30 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральних збитків на користь потерпілої ОСОБА_1 – 100 000 грн. та виконавчого листа №1-1 від 30 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18 050 грн. матеріальних збитків, виданих апеляційним судом Рівненської області за період з липня 2010 року по листопад 2021 року включно.
Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Здійснити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу Державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції, з участю у ній представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке відбудеться 16 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.
Визначити представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідальними за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 16 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.
Копію ухвали негайно направити представникам відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для виконання та відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 102300341, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18494/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: