Ухвала суду № 102300303, 29.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/26383/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Кхатера Ф.Е., звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно є Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадян.

З інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА» значиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, що територіально відноситься до Дарницького районного суду міста Києва.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Відповідачем у справі є ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д), проте обгрунтування визначення підсудності позовна заява не містить.

Враховуючи місцезнаходження відповідача у справі, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням правил підсудності, визначених у ст. 27 ЦПК України, вона підлягає передачі за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування передати до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко