Ухвала суду № 102300105, 26.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1878/20

1-в/569/88/21

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

з участю:

секретаря судового засідання Ленартович О.В.,

прокурора Лихач О.М.,

представника РМВ з питань пробації Долінська К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Рівненського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Лущан Н. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , суд –

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду від 05 червня 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп..

Засуджений ОСОБА_1 не подав до суду документ, що підтверджував би сплату призначеного за вироком суду штрафу.

Станом на 26 березня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Від старшого інспектора Рівненського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Лущан Н. 26 серпня 2020 року до суду надійшло подання, в якому вона просить розстрочити засудженому ОСОБА_1 штраф у розмірі 850 грн. або ж замінити на інший вид покарання. В поданні покликається на те, що засудженим ОСОБА_1 покарання не виконане.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час місце і дату судового розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала про задоволення клопотання.

Відповідно до норм ч.5 ст.53 КК України та ч.3 ст.26 КВК України передбачено можливість вирішення судом питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу.

Отже, виходячи із вищезазначеного, є підстави розстрочити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу 850 грн., на строк 5 місяців, - по 170 грн. щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, ст.53 КК України, 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_1 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., на 5 (п`ять) місяців і визначити розмір платежу, що підлягає сплаті щомісячно 170 (сто сімдесят) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова