Ухвала суду № 102299606, 29.12.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/882/21

Провадження № 2/378/307/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"29" грудня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 .

В підготовче засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 74-75).

В підготовче засідання представник відповідача не прибув, про час і місце розгляду справи ТОВ «Фінанс проперті групп» повідомлене належним чином (а.с. 72), про причини неявки представника суд не повідомили, відзиву на позов до суду не направили, оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , витребувані ухвалою судді від 6 грудня 2021 року до суду не подали.

В підготовче засідання третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. не прибув, про час і місце розгляду справи відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином, судова повістка повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначено причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 74), про причини неявки суд не повідомив. Належним чином завірені копії документів, що були підставою вчинення виконавчого напису № 235601, вчиненого 25 червня 2021 року, витребувані ухвалою судді від 6 грудня 2021 року до суду не подали.

В підготовче засідання третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О. не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 77), про причини неявки суд не повідомив.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 24 січня 2022 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход