Ухвала суду № 102299603, 29.12.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/815/21

Провадження №2/377/476/21

29 грудня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредіт» (код ЄДРПОУ 41346335, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -

У С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі директора ТОВ «Алекскредіт» Попудренка А.В., посилаючись на ст. ст. 6, 207, 509, 26, 530, 625, 627, 1054, 1055, 1056 ЦК України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту № 4671073 від 24 березня 2021 року станом на 03.12.2021 року у загальній сумі 20739,00 гривень, яка складається з наступного: 3000,00 гривень заборгованості за сумою кредиту; 17739,00 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом та судові витрати по сплаті судового збору.

21 грудня 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 29 грудня 2021 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивачем в особі директора ТОВ «Алекскредіт» Попудренка А.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження зарахування з 24.03.2021 року по 27.03.2021 року грошових коштів у розмірі 3000 гривень на платіжну картку НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер транзакції 40331435368800109828271135762774).

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у АТ КБ «ПриватБанк», має значення для вирішення даної справи, а позивачем вона не може бути надана самостійно, оскільки відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредіт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 25 січня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк»), код ЄДРПОУ14360570, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1-Д, надіслати на адресу суду до 24 січня 2022 року інформацію про підтвердження зарахування з 24.03.2021 року по 27.03.2021 року грошових коштів у розмірі 3000 гривень на платіжну картку НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (номер транзакції 40331435368800109828271135762774).

Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ КБ «ПриватБанк» - до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29 грудня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич