Ухвала суду № 102297816, 29.12.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

29 грудня 2021 року Справа № 923/1393/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Головного управління Національної поліції в Херсонській області

до відповідача: Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування розпорядження

в с т а н о в и в:

Позивач Головне управління Національної поліції в Херсонській області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , м.Херсон про визнання недійсним та скасування розпорядження.

Ухвалою від 11.11.2021 позовну заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2021; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1

30.11.2021 від третьої особи ОСОБА_1 надійшли пояснення на позовну заяву.

Ухвалою від 01.12.2021 пояснення третьої особи залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків пояснень.

Ухвала господарського суду від 01.12.2021 про залишення пояснень без руху направлена третій особі за адресою, яка вказана в поясненнях: АДРЕСА_1 .

13.12.2021 копія означеної ухвали повернута до господарського суду з відміткою поштового відділення від 08.12.2021 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд враховує, що згідно з п. 5 ч. 6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

З огляду на викладене, враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку та її повернення до суду із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала суду вважається врученою третій особі в день проставлення у поштовому відділенні штампу із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Отже, останнім днем на усунення недоліків пояснень третьої особи є 21.12.2021.

Разом з тим, на час постановлення даної ухвали, третя особа недоліки пояснень не усунула.

Зважаючи на вищевикладене, суд долучає до матеріалів справи пояснення третьої особи ОСОБА_1 та додані до них докази, проте залишає їх без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 168, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Пояснення третьої особи ОСОБА_1 від 22.11.2021 на позовну заяву та додані до них докази залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 29.12.2021.

Суддя М.Б. Сулімовська