Ухвала суду № 102297775, 29.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

29 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3968/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до Відділу освіти Люботинської міської ради Харківської області (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Шевченка, 132) про стягнення 23.737,63 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/3968/21 позов ПрАТ "Харківенергозбут" задоволено повністю. Стягнуто з Відділу освіти Люботинської міської ради Харківської області на користь ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 21.329,65 грн; пеню в розмірі 1.304,87 грн; 3% річних у розмірі 271,25 грн; індекс інфляції в розмірі 831,86 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.270,00грн.

Втім, у вищевказаному рішенні допущено описку - арифметичну помилку, а саме: в пункті 2 резолютивної частини рішення замість "індекс інфляції в розмірі 831,86 грн", помилково зазначено "індекс інфляції в розмірі 831,876 грн".

Відповідно до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16.

В даному випадку, виправлення вказаної вище арифметичної помилки не зачіпає суті рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/3968/2 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/3968/21, вказавши правильний розмір індексу інфляції - "831,86 грн".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2021 у справі №922/3968/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев