Ухвала суду № 102297627, 29.12.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2021 року м. ТернопільСправа №921/798/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши позовну заяву від 03.09.2021 (вх. № 888 від 07.12.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", 01014, м. Київ, вул.Звіринецька, 63

в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова 5, прм.57, офіс 11

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко", 47002, Тернопільська область, м. Кременець (пн), вул. Дубенська, буд. 111

про стягнення 56 750,00 грн

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко" про стягнення із відповідача на рахунок Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах позивача за незаконне використання твору "Голубые глаза" (виконавець – Егор Крид) 56 750,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем без отримання належного дозволу об`єкта майнових авторських прав, які належать позивачу і знаходяться в управлінні Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", а саме: використання музичного твору "Голубые глаза" (виконавець – Егор Крид) в публічному закладі кафе - піцерія "Піца Маріо" (за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Дубенська, буд. 111), в якому ТОВ "Кременецьке Молоко" здійснює господарську діяльність. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути на свою користь компенсацію за незаконне використання вказаного музичного твору в розмірі 56 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року позовну заяву від 03.09.2021 (вх. № 888 від 07.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

29 грудня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 20 грудня 2021 року (вх. № 10574) разом із додатками, з якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09 грудня 2021 року.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.12.2021, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву від 03.09.2021 (вх. № 888 від 07.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" в особі Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до розгляду та відкрити провадження у справі №921/798/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "27" січня 2021 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63;

- Громадській спілці "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова 5, прм.57, офіс 11;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременецьке Молоко", 47002, Тернопільська область, м. Кременець (пн), вул. Дубенська, буд. 111

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька