
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/766/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі :
1. Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007
2. Тернопільської обласної ради, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021
3. Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021
4. Комунального некомерційного підприємства “Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори” Тернопільської обласної ради, вул. Осередок, 27, с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз”, вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, 46006
про стягнення 414 660, 81 грн.
За участі представників сторін:
Прокурора: Пагут Оксани Степанівни, посвівдчення №046661 від 13.04.2021 р., довіреність № 15-861 вих21 від 28.10.2021 р.
Позивача 1: Мартинович Світлани Богданівни, посвідчення серія АБ № 006097 від 01.12.2020 р., довіреність № 131313-18/7345-2020 від 31.12.2020 р.
Позивача 2: не прибув.
Позивача 3: не прибув.
Позивача 4: не прибув.
Відповідача: Штогрина Миколи Петровича, довіреність №32 від 04.01.2021 р.
ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства “Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори” Тернопільської обласної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз” про стягнення 414 660, 81 грн. неправомірно отриманих грошових коштів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем неправомірно отримано грошові кошти за природній газ, який не був поставлений позивачу 4, проте повністю оплачений згідно нікчемних додаткових угод № 5 від 23.03.2018, № 6 від 24.04.2018, № 7 від 30.05.2018, № 8 від 20.06.2018, №9 від 22.08.2018, №11 від 13.09.2018, №13 від 31.10.2018, №14 від 06.12.2018 до договору про закупівлю та постачання природного газу №02/о-001 від 07.03.2018.
Ухвалою суду від 26.11.2021 відкрито провадження у справі № 921/766/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 на 15:00 год.
В судове засідання, яке відбулося 28.12.2021 представник прокуратури прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.
В дане судове засідання представник позивача 1 – Західного офісу Держаудитслужби прибув, позовні вимоги підтримав.
Представники позивача 2, 3 та 4 в судове засідання 28.12.2021 не прибули, жодних заяв, клопотань не подали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправленнь містяться у матеріалах справи).
Представник відповідача в дане судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечував, подав клопотання № 735 від 28.12.2021 (вх. № 10557 від 28.12.2021), в якому зазначив, що ухвалу суду від 26.11.2021 ним отримано лише 22.12.2021, що позбавило його можливості подати відзив на позовну заяву у встановлений строк, а тому просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання для надання йому можливості подати відзив на позовну заяву та неявку представників позивача 2,3 та 4 в перше судове засідання, а також відсутність заперечень представників прокуратури та позивача 1 проти такого відкладення, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 28.12.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 03.02.2022 на 12:00 год.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/766/21 відбудеться 03.02.2022 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України.
3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Тернопільській обласій раді (вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021); Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021); КНП «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори» Тернопільської обласної ради (вул. Осередок, 27, с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733).
6. Ухвала набирає законної сили 29.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 102297619, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/766/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: