Ухвала суду № 102297559, 29.12.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

29.12.2021м. СумиСправа № 920/398/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирноо будинку “Харківська 43”;

2. ОСОБА_2 ;

3. Виконавчого комітету Сумської міської ради;

про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач 19.04.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: 1. визнати недійсним протокол загальних зборів першого відповідача від 16.11.2019; 2. визнати недійсним протокол зборів правління першого відповідача від 16.11.2019; 3. скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; запис про зміну додаткової інформації; запис про зміну керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.12.2019 № 16321050001015772.

Ухвалою суду від 26.04.2021 було відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі.

14.12.2021 до суду звернувся позивач з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 6 810 грн.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Частиною 3 пункту 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір повертається судом саме тій особі, яка його сплатила, а така особа зазначається в документі, який підтверджує сплату судового збору.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було відмовлено у відкритті провадження у справі, то суд вважає правомірним та задовольняє клопотання позивача про повернення з бюджету судового збору в розмірі 6 810 грн. (квитанція №0.0.2031153692.1 від 25.02.2021).

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 04.10.2021 (вх. № 4738 від 14.12.2021) ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів – ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/2203010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37970404, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA868999980313181206083018540) 6 810 грн судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0.2031153692.1 від 25.02.2021, яка знаходиться в матеріалах справи № 920/398/21.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 29.12.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко