Ухвала суду № 102297552, 29.12.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2021м. СумиСправа № 920/1394/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №12/ПЗ від 22.12.2021 (вх. № 4527 від 23.12.2021)

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул.Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834),

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Імені Швецова М.Я., буд. 33; код ЄДРПОУ 03779142)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Сумська обласна рада (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23826636),

2. Боромлянська селищна рада (42621, Сумська область, Охтирський район, с. Боромля, вул. Сумська, 2, код ЄДРПОУ 04391693),

про стягнення 169 028,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» та просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в сумі 169 028 грн 04 коп., а саме: 50 708 грн 41 коп. – до спеціального фонду Державного бюджету України, 33 805 грн 61 коп. – до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, 84 514 грн 02 коп. – до спеціального фонду місцевого бюджету Боромлянської селищної ТГ, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Боромлянської селищної ТГ, код бюджетного призначення платежу – 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р UA668999980333199331000018486, код ЄДРПОУ – 37970404, Державне казначейство України (ЕАП); а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2535,42 грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Судом встановлено, що ціна позову в даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути частину завданих збитків на користь Боромлянської селищної ради та Сумської обласної ради, тому оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Боромлянську селищну раду та Сумську обласну раду.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку про те, що відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, ст. 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1394/21.

2.Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Сумську обласну раду (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23826636).

4.Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Боромлянську селищну раду (42621, Сумська область, Охтирський район, с. Боромля, вул. Сумська, 2, код ЄДРПОУ 04391693).

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України – п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6.Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.

8. Відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України.

9.Третім особам – надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

10.Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

11.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко