Ухвала суду № 102296323, 29.12.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" грудня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1186/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В., секретаря судового засідання Стретович Н.К, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

До: Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 75326,09 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про стягнення 75326,09 грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з грудня 2020 р. по липень 2021 р. включно, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, жителям м. Коростеня, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території міста Коростеня.

Ухвалою від 25.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.12.2021 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 123 у т. 2).

20.12.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 14.12.2021, вих. №6673/19.4 з додатками із запереченням проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 125 - 157 у т. 2).

22.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору від 16.12.2021, вих. №444/20 (а. с. 158 у т. 2), яке ухвалою господарського суду від 22.12.2021 призначено для розгляду в засіданні суду на 29.12.2021 о 11:30 (а. с.161 у т.1).

Заява про залишення позову без розгляду обгрунтована, серед іншого, таким:

- станом на 16.12.2021 відповідач провів розрахунок на суму 35485,11 грн;

- борг у сумі 39840,98 грн є заборгованістю за період з січня 2016 року по грудень 2016, яка підлягає списанню як безнадійна.

Крім того, заявлено клопотання про повернення судового збору на користь АТ "Укртелеком" з Державного бюджету України.

Судом встановлено, що позивачем подано позов про стягнення 75326,09 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з грудня 2020 року по липень 2021 року включно.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву вих. № 6673/19.4, від 14.12.2021 (а. с.125,126 у т.2), відповідач зазначив про відсутність боргу, в підтвердження чого надано такі реєстри розрахунку відшкодування витрат, пов`язаних з наданням послуг з оплати послуг зв`язку: № 13 від 21.12.2020 , № 4 від 24.05.2020, № 5 від 17.06.2021 № 6 від 12.07.2021, № 7 від 09.08.2021, № 8 від 16.09.2021, №9 від 19.10.2021, № 10 від 23.11.2021, № 11 від 06.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, зокрема, клопотання і заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з погашенням боргу у сумі 35485,11 грн слід закрити провадження в цій частині позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Зважаючи на клопотання позивача, в частині стягнення 39840,98 грн боргу, позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 226 ГПК України.

Одночасно слід зазначити, що за п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином, враховуючи закриття провадження в справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, про що слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись п. 5 ст. 226, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в частині стягнення боргу у сумі 35485,11 грн на підставі ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Залишити без розгляду позов в частині стягнення боргу у сумі 39840,98 грн на підставі п. 5 ст. 226 ГПК України.

3. Закрити провадження в справі № 906/1186/21.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 29.12.2021 та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 29.12.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу на електронні адреси: ovchornomorets@ukrtelecom.ua

ІНФОРМАЦІЯ_1

4,5 - відповідачу на електронні адреси: kor upszn-1825@ukr.net

upszn@korosten-rada.gov.ua