Ухвала суду № 102296263, 28.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.12.2021 Справа № 905/2163/21

Позивач: Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради (місцезнаходження: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, 70; ідентифікаційний код 42014230, електронна адреса: activy.dept@mariupolrada.gov.ua)

Відповідач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, Бульвар Тараса Шевченко, будинок 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровська філія АТ "Укртелеком" (місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26; ідентифікаційний код 25543196, електронна адреса: ukrtelecom@ukrtelecom.net)

про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 83 840,76 грн.

Суддя Зельман Ю.С.

Секретар судового засідання Костеневич К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії АТ «Укртелеком» про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та стягнення заборгованості у розмірі 83 840, 76 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2021 позов Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.12.2021 року о 12:25 год.

Відповідачу встановлено строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 27.12.2021.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 06.12.2021 була надіслана сторонам 07.12.2021 і отримана (згідно інформації, яка розміщена на сайті «Укрпошти» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) :

· Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради - 14.12.2021;

· Акціонерного товариства "Укртелеком"- 10.12.2021;

· Дніпропетровська філія АТ "Укртелеком" - 10.12 2021.

28.12.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 27.12.2021, в якому останній просить суд продовжити процесуальний строк для надання відзиву на позов та відкласти підготовче засідання, яке призначено на 28.12.2021 на 12:25 год., на іншу дату.

У підготовче засідання 28.12.2021 сторони не з`явились, позивач, про причини неявки суд не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні 28.12.2021 розглянув клопотання відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно з ч.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.21 ст.119 ГПКУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про продовження пропущеного процесуального строку відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, судом задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засіданя.

Отже, з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, та наданого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк підготовчого провадження з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду підлягає продовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву по справі до 14.01.2022 року.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 07.03.2022 включно.

3. Відкласти підготовче засідання на 24.01.2022 року о 14:00 год., зала судового засідання № 322.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман