
Справа № 404/9503/21
Номер провадження 2-з/404/249/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію постанови про звернення стягнення на заробітною плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника ВП № 66330340, з виконання Виконавчого напису № 13129, який виданий 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., оскільки з мене стягуються кошти, як з боржника, на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» код ЄДРПОУ: 39952398 до винесення рішення суду.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.6 ст. 151 ЦПК України, а саме:до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду про забезпечення доказів або позову ставка судового збору фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2021 рокупрожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі – 2270 гривні.
А тому ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в сумі 454, 00 грн.
Відповідно ч.10 ст. 153 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 151, ч.10 ст. 153 ЦПК України ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про звернення стягнення на заробітною плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника ВП № 66330340, з виконання Виконавчого напису № 13129, який виданий 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., оскільки з мене стягуються кошти, як з боржника, на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» код ЄДРПОУ: 39952398 до винесення рішення суду повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 17.12.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 102293979, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9503/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: