Ухвала суду № 102293953, 28.12.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 405/1273/21

Провадження №1-кп/390/218/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого – судді Гершкул І.М.,

суддів: Бойко І.А., Терещенко Д.В.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

прокурора Щерюк Д.О.,

представника потерпілого Пільгуй О.М.,

захисників: Усатенко Ю.Ю., Гузь Г.В., Івановського В.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №12020120020001272 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Тагіл, Свердловської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості згідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3 КК України.

Філією ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях подано суду заяву про роз`яснення ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року щодо медичного обстеження та лікування ОСОБА_1 , оскільки Філією вжито всі можливі заходи щодо виконання вказаної ухвали, проте етапування ув`язненого ОСОБА_1 відхилено установою утримання, а тому вказана ухвала підлягає роз`ясненню щодо розмежування повноважень між відомчими установами з питань супроводу виконання.

Захисником Гузь Г.В. подано суду заяву про роз`яснення ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року щодо медичного обстеження та лікування ОСОБА_1 в частині того, хто відповідає та виконує етапування ОСОБА_1 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» і далі до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня», хто забезпечує його безпеку, хто відповідає за лікування. В якості обґрунтування заяви зазначено, що обстеження та лікування ОСОБА_1 не проводиться, оскільки ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» відмовились етапувати ОСОБА_1 через відсутність в ухвалі суду зобов`язання ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» про етапування ОСОБА_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Крім цього, керівництво ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» посилається на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 року, якою до ОСОБА_1 застосовано захід безпеки у виді переведення до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». У зв`язку з наведеним необхідна вказівка органу, що проводить судове слідство, на етапування ОСОБА_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Отже, необхідно розмежування зобов`язань по етапуванню та лікуванню ОСОБА_1 для організації та виконання ухвали суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому просив доповнити ухвалу суду від 08.10.2021 року щодо його лікування та визначити порядок лікування, а саме: переведення з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», функції продовження утримання під вартою виконати після переведення до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», конвоювання на обстеження та лікування доручити співробітникам ДУ «Одеський слідчий ізолятор». В якості обгрунтування зазначено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року визначено необхідність медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_1 у професора ОСОБА_3 у Регіональному центрі кардіохірургії, що знаходиться у КНП "Одеська обласна клінічна лікарня", а також вирішення питання щодо лікування. Вказану ухвалу суду не виконано до даного часу, оскільки вона не містить вказівки щодо переведення обвинуваченого з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а тому вказане питання підлягає вирішенню.

Прокурор і представник потерпілого залишили вирішення клопотань на розсуд суду.

Інші учасники підтримали заяви про роз`яснення ухвали суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заяви не підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.380 КПК України: якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року зобов`язано філію ДУ "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській області організувати заходи, передбачені Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №239/5/104 від 10.02.2012 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення медичного обстеження у професора ОСОБА_3 у Регіональному центрі кардіохірургії, що знаходиться у КНП "Одеська обласна клінічна лікарня" ОМР, а також вирішити питання щодо лікування.

Листом ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» №20/6/3-8740 від 03.12.2021 року повідомлено суд, що 30.11.2021 року надійшов лист Філії ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях із проханням направити ОСОБА_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для проведення медичного обстеження у професора ОСОБА_3 у Регіональному центрі кардіохірургії, що знаходиться у КНП "Одеська обласна клінічна лікарня" на виконання ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року. Проте, переведення ув"язнених до інших СІЗО, розташованих за межами області, здійснюється за письмовим рішенням осіб та органів, які здійснюють кримінальне провадження. Крім цього, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 року ув`язненому ОСОБА_1 застосовано захід забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному провадженні, у виді переведення до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Таким чином, направлення ув`язненого ОСОБА_1 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» можливо при наявності відповідного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, який здійснює кримінальне провадження, та дозволу територіального органу ДБР розташованого у м. Миколаєві, який був ініціатором застосування заходів забезпечення безпеки щодо ОСОБА_1 .

Листом Філії ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях №2090/ми-21 від 07.12.2021 року повідомлено суд, що розглянуто ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року щодо ОСОБА_1 та встановлено неможливість її виконання, оскільки етапування ув`язненого відхилено установою утримання.

В якості підстав для роз`яснення ухвали суду наведено обставини, які унеможливлюють виконання ухвали суду, а саме розмежування повноважень державних установ щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та КНП «Одеська обласна клінічна лікарня». Зваживши вказані обставини суд вважає, що наведені обставини не можуть бути визнані в якості підстав, які свідчать, що судове рішення є незрозумілим і підлягає роз`ясненню, оскільки вказані обставини встановлено після постановлення ухвали суду, стосуються виключно питання виконання ухвали та пов`язані з внесенням змін у судове рішення, що суперечить положенням ст.380 ч.1 КПК України.

Разом із тим, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року було вирішено необхідним організувати заходи, передбачені Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №239/5/104 від 10.02.2012 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення медичного обстеження, а також вирішити питання щодо лікування. Проте, листом ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» №20/6/3-8740 від 03.12.2021 року повідомлено суд, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 року ув`язненому ОСОБА_1 застосовано захід забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному провадженні, у виді переведення до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», а тому питання етапування ув`язненого ОСОБА_1 можливо при наявності рішення суду, який здійснює кримінальне провадження, та дозволу територіального органу ДБР, який був ініціатором застосування заходів забезпечення безпеки щодо ОСОБА_1 . Також, листом Філії ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях №2090/ми-21 від 07.12.2021 року повідомлено суд про неможливість виконання ухвали, оскільки етапування ув`язненого відхилено установою утримання. Будь-які матеріали, які свідчать, що сторона захисту зверталась до територіального органу ДБР розташованого у м. Миколаєві, який був ініціатором застосування заходів забезпечення безпеки щодо ОСОБА_1 , щодо надання дозволу на переведення останнього до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи наявну в матеріалах провадження медичну документацію, яка містить вказівку про необхідність отримання обвинуваченим ОСОБА_1 консультації професора ОСОБА_3 (лікар кардіолог) у Регіональному центрі кардіохірургії, що знаходиться у КНП "Одеська обласна клінічна лікарня", приймаючи до уваги об`єктивні обставини, які унеможливлюють етапування та конвоювання обвинуваченого ОСОБА_1 до Регіонального центру кардіохірургії, що знаходиться у КНП "Одеська обласна клінічна лікарня", забезпечуючи обвинуваченому ОСОБА_1 належну медичну допомогу, суд вважає, що необхідно зобов`язати Філією ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях у межах наданих повноважень та компетенції організувати заходи, передбачені Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №239/5/104 від 10.02.2012 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення медичного обстеження лікарем кардіологом і вирішення питання щодо лікування.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про переведення з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» не підлягає задоволенню, оскільки наявна ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2020 року про застосування щодо ОСОБА_1 заходу забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному провадженні, та відсутній дозвіл територіального органу ДБР, який був ініціатором застосування заходів забезпечення безпеки.

Керуючись ст.ст.372, 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях про роз`яснення ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року – залишити без задоволення.

Заяву захисника Гузя Григорія Васильовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року – залишити без задоволення.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про переведення з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» – залишити без задоволення.

Зобов`язати Філію ЦОЗ ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях у межах наданих повноважень та компетенції організувати заходи, передбачені Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №239/5/104 від 10.02.2012 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення медичного обстеження лікарем кардіологом і вирішення питання щодо лікування.

Ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року припиняє дію з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині вирішення питання щодо роз`яснення судового рішення протягом семи днів з дня її оголошення, а в решті ухвала оскарженню не підлягає. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Судді:

Гершкул І.М. Бойко І.А. Терещенко Д.В.