Постанова № 102293548, 29.12.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/509/21

Провадження № 3/0198/272/21

29.12.2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2021 року, о 12:30 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_1 , в смт. Юр`ївка по вул. Хохуа, буд.4 Павлоградського (колишнього Юр`ївського) району Дніпропетровської області, рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на металеві ворота та стійку виноградника потерпілої власниці воріт ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ППД 10.9, 12.1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087545 (а.с.3), схемою місця ДТП (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) та підлягає кваліфікації за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан (не працює), відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів, а також попередження вчинення ним нових правопорушень, до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суддя –

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський