Рішення № 102293347, 24.11.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1443/21

Провадження № 2/191/496/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

представника позивача – Мариної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК»), треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області № 1242, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьов Володимир Юрійович, Амур-нижньодніпровській відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні своїм майном та скасування та вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину, повний текст рішення виготовити протягом 10 днів.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні майном – автомобілем HUMMER, Н2, 2003 року випуску, чорний, номер об`єкта: 5GRGN23U93H140661, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , шляхом скасування та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження, зареєстрованого 18.03.2008 за №6803404 у вигляді заборони відчуження транспортного засобу НUMMER, Н2, 2003 року випуску, чорний, номер об`єкта: 5GRGN23U93H140661, номер державної реєстрації НОМЕР_2 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Я. Ю. Костеленко