Ухвала суду № 102293002, 02.12.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
205/7388/15-ц
Номер документу
102293002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/7388/15-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7388/15-ц

Номер провадження 6/205/344/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

02 грудня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» 27 жовтня 2021 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві просить замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. письмово просив розглядати заяву за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

У ході розгляду даної заяви встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490924120 від 18 вересня 2014 року задоволено (а.с.33).

Згідно з договором факторингу № 1 від 21 червня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права вимоги до боржників, зокрема, за кредитним договором № 490924120 від 18 вересня 2014 року, укладеним ОСОБА_1 (а.с. 75-84).

Відповідно до договору факторингу № 2019-1КІ-ВЕСТА від 26 грудня 2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило, а ТОВ «ФК «Веста» набуло права вимоги до боржників, зокрема, за кредитним договором № 490924120 від 18 вересня 2014 року, укладеним ОСОБА_1 (а.с.61-74).

Згідно з договором відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року ТОВ «ФК «Веста» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги до боржників, зокрема, за кредитним договором № 490924120 від 18 вересня 2014 року, укладеним ОСОБА_1 (а.с. 47-60).

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те, що, дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) по цивільній справі № 205/7388/15-ц за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102293002 ?

Документ № 102293002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102293002 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102293002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102293002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102293002, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 102293002, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102293002 відноситься до справи № 205/7388/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/7388/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102293001
Наступний документ : 102293003