Ухвала суду № 102292593, 14.12.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/5940/21

Провадження № 2/201/2656/2021

У Х В А Л А

14 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2021, винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КВНЗ «Дніпропетровська академія музики ім. М. Глінки» ДОР про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до КВНЗ «Дніпропетровська академія музики ім. М. Глінки» ДОР про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2021 позов ОСОБА_1 до КВНЗ «Дніпропетровська академія музики ім. М. Глінки» ДОР про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Суд, ознайомившись із заявою, з матеріалами цивільної справи №201/5940/21, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2021 було помилково не зазначено «Стягнути з КВНЗ «Дніпропетровська академія музики ім. М. Глінки» ДОР (49044, м. Дніпро, вул. Ливарна, 10, ЄДРПОУ 02214515) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту рішення від 14.12.2021 було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КВНЗ «Дніпропетровська академія музики ім. М. Глінки» ДОР про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди помилку наступним чином: зазначити в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2021 - «Стягнути з КВНЗ «Дніпропетровська академія музики ім. М. Глінки» ДОР (49044, м. Дніпро, вул. Ливарна, 10, ЄДРПОУ 02214515) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Батманова