Ухвала суду № 102292469, 29.12.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4779/19

Провадження № 1-кп/210/187/21

"29" грудня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю прокурора Грищенко М.К.

з участю адвоката Мачихіна Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції з СІЗО м. Кривого Рогу кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 05.01.2022 року.

Представник адміністрації СІЗО м. Кривого Рогу повідомив, що ОСОБА_1 відмовився від участі в судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає необхідним продовжити розгляд вказаного кримінального провадження, а саме розгляд питання про запобіжний захід, у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 , так як йому забезпечено право на захист і в судовому засіданні приймає участь захисник Мачихін Ю.М.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , так як існують ризики, передбачені ст.. 177 КПК України.

Адвокат просить змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , так як останній не працює, тобто не має постійного джерела доходу, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, а отже зазначені обставини дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, усвідомлюючи неминучість покарання, може переховуватися від суду, незаконно здійснити психологічний або інший вплив на потерпілого, свідків, вчинити інші злочини, враховуючи, що до спливу терміну тримання під вартою винести вирок суду у справі не можливо, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_1 під варту на даний час не змінилися, суд приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, тому суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.02.2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 197 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 26.02.2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко