Ухвала суду № 102291994, 29.12.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2448/21

номер провадження 2-о/728/66/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження по справі

29 грудня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Лободи Н.В., присяжних – Гордієнко О.М., Тенетника А.О.

за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І.

заявника – ОСОБА_1

заінтересованої особи – ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки і піклування Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі – Заявник) звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - орган опіки і піклування Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі – Заінтересована особа-1), Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області (далі – Заінтересована особа-2), ОСОБА_2 (далі – Заінтересована особа-3).

У поданій заяві та у судовому засіданні ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його сина ОСОБА_1 .

Заінтересована особа – 3 не заперечувала проти призначення експертизи.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши Заявника та Заінтересовану особу – 3, ознайомившись з матеріалами справи, Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, Суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, що є необхідним для з`ясування обставин, які мають значення для справи і для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З огляду на вищевикладене, Суд, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 103-105, 252, 258-261, 298, 353 ЦПК України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – орган опіки і піклування Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (14005, м.Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яким захворюванням страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Голінка Бахмацького району Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_1 у зв`язку з цим захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Надати в розпорядження експерта матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 728/2448/21, номер провадження 2-о/728/66/21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст.384, 385 КК України).

Зобов`язати Заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_1 та необхідних експерту медичних документів, після виклику до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Експерта зобов`язати повідомити Суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей Заявнику.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу про призначення експертизи направити до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні та учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Присяжні: О.М.Гордієнко

А.О.Тенетник