Ухвала суду № 102291492, 29.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18229/21

Провадження № 1-кс/758/5909/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

за участю секретаря судового засідання - Сілюковій Ю.В.

прокурора - Чижевського І.В.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_1 - Таранова С.І. про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва Рибалки Ю.В. у кримінальному провадженні № 12021100070001966 від 01.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Подільського районного суду м. Києва Рибалки Ю.В. перебуває клопотання слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Єнокян Саят-Нова Арменович про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_1 - Таранов С.І. заявив клопотання про відвід слідчого судді Подільського районного суду м. Києва Рибалки Ю.В.

Згідно автоматизованого розподілу справ, клопотання про відвід слідчого судді Рибалки Ю.В. згідно протоколу розподілу передано на розгляд судді Подільського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. Питання щодо розгляду клопотання про відвід слідчого судді Рибалки Ю.В. призначено до розгляду в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( вул. Хорива, 21) на 12-00 год.

В судове засідання захисник підозрюваної ОСОБА_1 - Таранов С.І., не з`явився був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію з Регіонального Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою вирішення клопотання про відвід слідчого судді Рибалки Ю.В. для своєчасного розгляду слідчим суддею клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, у зв`язку з тим. що запобіжний захід припиняє свою дію 30.12.2021 року. Підозрювана ОСОБА_1 заперечувала проти залучення захисника на окрему процесуальну дію з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.12.2021 року закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної.

За такого, розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу та вирішення питання про відвід слідчого судді, який розглядає дане клопотання є невідкладною процесуальною дією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою забезпечення права на захист підозрюваної ОСОБА_1 слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання захисника про відвід слідчого судді Рибалки Ю.В. та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 29.12. 2021 року о 14:00 годин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.

Невиконання , неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСкрипник О.Г.