
Справа № 683/1817/21
2/683/928/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглядаючи у судовому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/1817/21, провадження № 2/683/928/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Мініх І.М. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до якого входить житловий будинок в с. Лисенці Старокостянтинівського району Хмельницької області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 га, розташованої на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 757458. Позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, оскільки при житті померла склала на її користь заповіт 16.07.2001 року. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку позивачка не подала заяви про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України. Оскільки, їй не було відомо про наявність заповіту, складеного померлою на її ім`я та про що стало відомо у січні 2015 року.
Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Мініх І.М. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.
Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, також подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Лисенці Старокостянтинівського району Хмельницької області, одна. Спадкова справа до майна померлої не заводилась.
16 липня 2001 року ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, яким останній заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого не склалося, що буде належати на день її смерті, а також все те, що вона за законом буде мати право, посвідчений секретарем виконкому Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 20.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 28.12.2005 року; дублікатом заповіту, який має силу оригіналу від 16.07.2001 року; Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 757458 від 26.06.2003 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Березненської сільської ради від 17.02.2003 року за № 5, на земельну ділянку площею 2,49 га, розташованої на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; довідкою, виданою 17.05.2017 року за № 521 Березненської сільської ради Старокостянтинівського району;
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу якого входить житловий будинок в с. Лисенці Старокостянтинівського району Хмельницької області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 га, розташованої на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 757458. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 , не подала у встановлений законом строк, до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, а тому вважається такою, що не прийняла її. В зв`язку з чим приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. їй було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (письмова консультація щодо подання заяви про прийняття спадщини від 29.06.2021 року за № 181/01-16).
Судом встановлено, що позивачка пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки їй не було відомо про наявність заповіту складеного на її користь, внаслідок чого пропустила шестимісячний строк подання заяви до нотаріуса.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка не заявляла вимоги про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк – 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисенці Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Бутівці Хмельницького (Старокотянтинівського) району Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя
Судове рішення № 102291339, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1817/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: