Ухвала суду № 102290867, 22.12.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1469/21

У Х В А Л А

22.12.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідані в смт. Каланчак позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН", вул. Круглоуніверситетська, 7 оф. 26 м. Київ, третя особа: Приватний нотаріус Києвського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Журид Сергій Миколайович, вул. Спаська. 31б оф. 9 м. Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Києвського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ від 15.06.2021 року за реєстровим № 168077 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" заборгованості в сумі 5550 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Крім того, представник позивача заявила клопотання про витребування виконавчого напису по вказаній справі у приватного нотаріуса Остапенко Є.М.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що приватний нотаріус Остапенко Є.М. не отримує поштові повідомлення, а на адресу суду повертаються конверти з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою", суд вважає за можливе витребувати виконавчий напис та документи, на підставі яких винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66385777 від 04.08.2021 року у приватного виконавця Журид С.М.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність вказаних вище доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи, зобов`язавши надати їх на адресу суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 247 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Витребувати у Приватного виконавеця виконавчого округу м. Київ Журид Сергія Миколайовича документи, на підставі яких винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66385777 від 04.08.2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя:Скригун В. В.