Вирок № 102290307, 28.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9345/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: прокурора Ліховина

захисника Кісіля Р.-В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12021141380000101 від 16.09.2021 про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, дітей на утриманні немає, працюючого у ФОП- ОСОБА_2 керівником структурного підрозділу, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою подальшого їх перевезення та збуту, шляхом розміщення закладок на території м. Львова, 16.09.2021 закопав у землю в парку на вул. Єрошенка, координати 49.855334,24.011198 згорток квадратної форми, обмотаний ізолентою зеленого кольору, в середині якого знаходився ZIP-пакет із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, з метою збуту такого через мережу інтернет.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-21/7908-НЗІТРАП від 27.09.2021, надана на дослідження речовина є канабісом загальною масою 0,9448 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

16.09.2021 ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом, розміщення закладок на території м. Львова, заховав у землі праворуч проїжджої частини по вул. Єрошенка, біля бетонної плити, координати 49.853307, 24.002658, згорток квадратної форми, обмотаний ізолентою зеленого кольору, в середині якого знаходився ZIP пакет із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, з метою збуту такого через мережу інтернет.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-21/7908- НЗПРАП від 27.09.2021, надана на дослідження речовина є канабісом загальною масою 0,8212 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

16.09.2021 ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом розміщення закладок на території м. Львова, по вул. Золота, у м. Львові, ліворуч житлового будинку № 39, на лівому куті перетину першої сходинки та пандуса стадіону «Торпедо», заховав згорток квадратної форми, обмотаний ізолентою зеленого кольору, всередині якого знаходився ZIP пакет із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, з метою збуту такого через мережу інтернет.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/107-21/7908-НЗПРАП від 27.09.2021, надана на дослідження речовина є канабісом загальною масою 0,9801 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

16.09.2021 ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом розміщення закладок на території м. Львова по вул. Золота, 10 у м. Львові, біля проводу заземлення під листям заховав згорток квадратної форми, обмотаний ізолентою зеленого кольору, всередині якого знаходився ZIP пакет із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, з метою збуту такого через мережу інтернет.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-21/7908-НЗПРАП від 27.09.2021, надана на дослідження речовина є канабісом загальною масою 0,9745 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

16.09.2021 ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом розміщення закладок на території м. Львова, проходячи неподалік басейну «СКА» по вул. Єрошенка у м. Львові, був виявлений працівниками СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, та в ході особистого обшуку, у задній лівій кишені штанів останнього виявлено та вилучено згорток квадратної форми, обмотаний ізолентою зеленого кольору всередині якого знаходився ZIP пакет із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-21/16482- НЗПРАП від 16.09.2021, містить тетрагідроканабіл і є канабісом, загальною масою 0,84 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, в ході невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено два ZIP пакети із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, які останній мав намір збути шляхом розміщення вказаних закладок через мережу інтернет, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-21/7909-НЗПРАП від 27.09.2021, надана на дослідження речовина є канабісом загальною масою 2,4907 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та амфетамін масою 0,000248 грам, а також 1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP) становить 0,000064 грам.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю та надав пояснення про обставини вчиненого, які повністю підтверджують викладені вище обставини та відповідають обвинувальному акту.

У вчиненому щиро розкаявся, повідомив, що став на шлях скоєння правопорушення під дією важких життєвих обставин та особистих боргів, зазначив, що повністю усвідомив протиправність таких своїх вчинків та їх наслідки. Просив суд суворо його не карати. Надати можливість виправитись.

Суд знаходить, що факт вчинення злочинних дій та вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушенні повністю і об`єктивно стверджується зібраними по справі доказами.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку із чим судом, після роз`яснення сторонам кримінального провадження наслідків визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень, згідно ч. 2 ст. 394 КПК України, ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені та дослідженні судовим розглядом обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів наркотичних засобів з метою збуту.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим ОСОБА_1 , що кваліфікований за ч. 2 ст.307 КК України є тяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 - відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки та обставини вчинення, суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, згідно наказу № 1 від 06.12.2021 року про прийом на роботу працевлаштований на посаду «Керівник структурного підрозділу - головний спеціаліст з продажу» з 07 грудня 2021 року у роботодавця - ФОП ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з призначенням йому заробітної плати у розмірі 6000 (шість тисяч) грн., згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.12.2021 одружений з ОСОБА_3 , на обліку в психіатричному та психонаркологічному закладах МОЗ України не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем колишнього навчання, а також молодий вік обвинуваченого, що є підтвердженням істотного зниження суспільної небезпеки обвинуваченого та наслідків вчиненого ним кримінального правопорушення.

Суд вважає, що з урахуванням зазначених обставин, у відповідності до вимог ст. 69 КК України, покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, однак нижче від найнижчої межі санкції статті за якою кваліфіковано злочин.

Крім того, суд знаходить, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 , враховуючи щире прагнення обвинуваченого стати на шлях виправлення, формування ним міцних соціальних зав`язків та наявність у нього соціальної перспективи, можливе без ізоляції від суспільства і його слід звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий термін з покладенням відповідних обов`язків.

Запобіжний захід, що попередньо обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у виді застави слід залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

З обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави витрати за проведені у кримінальному провадженні №12021141380000101 від 16.09.2021 судові експертизи за № СЕ-19/1С7-21/7908 - НЗПРАП; № СЕ-19/107-21/7909 – НЗПРАП; № СЕ- 19/114-21/16482-НЗПРАП наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 3089,16 грн.

Речові докази: спец пакети №3665850, 3665851, №3665855, 3665856, 3665857, 3665858 3051701, у які упаковано відповідно до висновків експерта № № СЕ-19/1С7-21/7908 - НЗПРАП; СЕ-19/107-21/7909 – НЗПРАП; № СЕ- 19/114-21/16482-НЗПРАП, речовини рослинного походження, що є канабісом та зберігаються камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області слід знищити.

Речові докази: мобільний телефон марки «ХІАОМІ Redmi Note 8 Pro», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та зв`язку металевих ключів у кількості 4 шт., які упаковані у спецпакет №3551719 та зберігаються камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області слід повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 /трьох/ років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобов`язати:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді застави - залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведені у кримінальному провадженні №12021141380000101 від 16.09.2021 судові експертизи за № СЕ-19/1С7-21/7908 - НЗПРАП; № СЕ-19/107-21/7909 – НЗПРАП; № СЕ- 19/114-21/16482-НЗПРАП наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 3089,16 грн.(три тисячі вісімдесят дев`ять гривень 16 копійок)

Речові докази: спец пакети №3665850, 3665851, №3665855, 3665856, 3665857, 3665858 3051701, у які упаковано відповідно до висновків експерта № № СЕ-19/1С7-21/7908 - НЗПРАП; СЕ-19/107-21/7909 – НЗПРАП; № СЕ- 19/114-21/16482-НЗПРАП, речовини рослинного походження, що є канабісом та зберігаються камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити.

Речові докази мобільний телефон марки «ХІАОМІ Redmi Note 8 Pro», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та зв`язку металевих ключів у кількості 4 шт., які упаковані у спецпакет №3551719 та зберігаються камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - повернути засудженому ОСОБА_1 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер