Рішення № 102290245, 24.12.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/935/21

Номер провадження № 2/708/280/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

представника позивача - адвоката Посипайко А.І.,

представника третьої особи - Шевченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Посипайко А.І. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування поданого позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька позивачки ОСОБА_3 . За життя, без укладення шлюбу, вона проживала разом із відповідачем ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 , батьком якого є відповідач.

Спільне життя батьків не склалося, а тому через шість місяців після його народження вони припинили проживати разом, відносини не підтримували та не спілкувались. До смерті матері ОСОБА_4 проживав разом із нею та перебував на її утриманні, а після її смерті почав проживати разом із позивачкою по справі ОСОБА_1 , яка є його бабусею. Відповідач ОСОБА_2 після припинення спільного проживання з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ніколи не сплачував, іншої матеріальної допомоги не надавав і не надає, нехтує своїми обов`язками щодо виховання сина, з ним не спілкується, не цікавиться і ніколи не цікавився станом здоров`я сина, не підкується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, жодного разу не відвідував школу, де він навчається. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 28.10.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 13.12.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Посипайко А.І. позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила суд позов задовольнити. Додатково пояснила, що наразі наявна потреба позбавити відповідача батьківських прав, оскільки ОСОБА_2 ніколи не приймав участі у його утриманні та вихованні, від виконання батьківських обов`язків ухиляється. Також він не має наміру виконувати покладені на нього обов`язки, про що свідчить подана ним заява. Позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, яка наразі проживає з бабусею та перебуває на її повному утриманні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, відповідно до якої позов визнав та просив задовольнити його у повному обсязі, розгляд справи провести у його відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, суду додатково повідомив, що про вказану ситуацію їм відомо. Дійсно наразі неповнолітній ОСОБА_4 , 2006 року народження, проживає із бабусею. За наслідками розгляду її звернення були проведені обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього, порушень його прав не встановлено. У родині добрі стосунки. Було проведено спілкування із батьком, який визнав той факт, що ніколи не приймав участі в утриманні та вихованні свого сина та повідомив, що не має такого бажання і у майбутньому. З урахуванням отриманих відомостей Службою у справах дітей був підготовлений висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджений рішенням Виконавчого комітету Чигиринської міської ради. Саме таке рішення буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши учасників, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Спір, що виник між сторонами, стосується особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей, тому до них застосовуються положення Глави 13 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

З наданого суду свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області зроблено відповідний актовий запис № 109 від 24.11.2006. Мати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.08.2021, актовий запис № 272.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини регламентовані статтею 150 Сімейного кодексу України, до яких віднесено такі обов`язки, зокрема:

-батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

-батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

-батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

-батьки зобов`язані поважати дитину;

-передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї;

-забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини;

-забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Окремою нормою визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч. 3 ст. 164 СК України).

З наданого суду висновку комісії з питань захисту прав дітей Чигиринської міської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Чигиринської міської ради № 282-16 від 20.08.2021 вбачається, що за наслідками розгляду питання про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято рішення визнати за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав стосовно сина.

В обґрунтування факту ухиленні від виконання батьківських обов`язків суду також надані інші письмові докази, які у своїй сукупності підтверджують вказану обставину та суд ураховує вказані докази при ухваленні рішення, зокрема:

-довідку про склад сім`ї та проживання від 27.09.2021 за № 6072-06-42, відповідно до якої неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом із бабусею ОСОБА_1 ;

-акт обстеження умов проживання від 06.09.2021, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із бабусею ОСОБА_1 , для дитини створено всі необхідні умови для життя, фізичного, розумового та морального розвитку;

-заяву ОСОБА_2 , відповідно до якої відповідач дає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана заява посвідчена нотаріально приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Циндою Р.М. 12.08.2021, зареєстровано в реєстрі за № 547.

Вирішуючи даний спір, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989, ратифікованою Постановою ВРУ від 27.02.1991, приділяє першочергову увагу як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

З роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

За таких обставин, враховуючи позицію сторін та зміст наданих суду письмових доказів, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Крім того, позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина буде відповідати інтересам самої дитини. З урахуванням наведеного позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 122, 125, 141, 155, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 76 - 84, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 );

Представник позивача: адвокат Посипайко Алла Іванівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000747, видане Радою адвокатів Черкаської області 03.05.2017, адреса робочого місця: АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстр.: АДРЕСА_3 );

Третя особа: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради (код ЄДРПОУ: 43914678, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд. 26);

Представник третьої особи: Шевченко Вадим Володимирович (РНОКПП: не відомий, адреса: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд. 26).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 24.12.2021, повне рішення складено та підписано 29.12.2021.

Суддя А.О. Попельнюх