Рішення № 102289872, 17.12.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1422/21

провадження № 2/445/544/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,6788 га, яка складається із земельної ділянки площею 3,2818 га та площею 0,3970 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Глинянської міської ради Львівського району Львівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка свої спадкові права не оформила та не зареструвала право власності на спадкове майно за собою. ОСОБА_3 за життя склала заповіт на користь позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла та маючи намір оформити свої права на спадкове майно, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, при переоформленні права власності на земельні ділянки, нотаріусом в усній формі їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналів державних актів на право приватної власності на землю, та рекомендовано звернутися із позовом в суд.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З копій свідоцтв про народження та свідоцтва про укладення шлюбу судом встановлено, що ОСОБА_2 доводилася матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно довідки сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована з померлою на день її смерті.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту складеного 03.07.2018 року, посвідченого секретарем Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області., ОСОБА_3 усе належне їй майно на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії державного акту серії ІІІ-ЛВ №082553, на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 18.09.2001 р. №498, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,6788 га, яка складається із земельних ділянок площею 3,2818 га та площею 0,3970 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Глинянської міської ради Львівського району Львівської області.

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09.06.2015 року, встановлено факт про те, що вищевказаний державний акт, виданий ОСОБА_4 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідок Глинянської міської ради Львівського району Львівської області №468 від 20.05.2021 року та № 454 від 12.05.2021 року, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , заповіт від імені ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не посвідчувався, заборон та арештів на належну їй земельну ділянку немає. Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , не змінений та нескасований. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність спадкоємців, які мали б право на обо`язкову частку після смерті спадкожавця, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 3,6788 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 3,2818 га та площею 0,3970 га, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, згідно державного акту серії ІІІ-ЛВ №082553, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17.12.2021 року.

Суддя В. М. Сивак