
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1854/21
Провадження № 3/321/785/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2021 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в смт.Михайлівка Михайлівський район Запорізька область, паспорт серії НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 02 жовтня 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того, 11 жовтня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 04 жовтня 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того, 27 жовтня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 26 жовтня 2021 року о 02 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 .
Крім того, 27 жовтня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 23 жовтня 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того, 08 листопада 2021 року виявлено піднаглядного ОСОБА_1 , який порушив правила адміністративного нагляду, а саме 06 листопада 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того, 16 листопада 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме 13 листопада 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Крім того, 26 листопада 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 20 листопада 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3, чим порушив ухвалу суду.
Крім того, 26 листопада 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом поліції був відсутнім дома під час перевірки 17 листопада 2021 року о 22 год. 26 хв. смт.Михайлівка, вул. Тіниста, 10.
Крім того, 29 листопада 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 27 листопада 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3, чим порушив ухвалу суду.
Крім того, 06 грудня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом поліції не прибув на реєстрацію до ВП №3 04 грудня 2021 року, чим порушив ухвалу суду.
Крім того, 13 грудня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом поліції не прибув на реєстрацію до ВП №3 11 грудня 2021 року, чим порушив ухвалу суду.
Крім того, 20 грудня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом поліції 18 грудня 2021 року не прибув на реєстрацію до ВП №3, чим порушив ухвалу суду.
Крім того, 21 грудня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом 19 грудня 2021 року о 21 год. 23 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 .
Крім того, 22 грудня 2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядом, а саме 20 грудня 2021 року о 04 год. 02 хв. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 свою провину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав. Пояснив, що причинами порушення правил адміністративного нагляду послугувало те, що він забував про те, що йому потрібно у визначені дні з`являтися для реєстрації до відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області і не залишати місце проживання у нічний час.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується такими доказами:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №674873від 11 жовтня 2021 року, від 11 жовтня 2021 року серії ВАБ №674872, від 27 жовтня 2021 року серії ВАБ №674916, від 27 жовтня 2021 року серії ВАБ №674915, від 08 листопада 2021 року серії ВАБ №674934, від 16 листопада 2021 року серії ВАБ №674923, від 26 листопада 2021 року серії ВАБ №674859, від 26 листопада 2021 року серії ВАБ №674858, від 29 листопада 2021 року серії ВАБ №674946, від 06 грудня 2021 року серії ВАБ №677535, від 13 грудня 2021 року серії ВАБ №677532, від 20 грудня 2021 року серії ВАБ №677650, від 21 грудня 2021 року серії ВАБ №677649, від 22 грудня 2021 року серії ВАБ №67494,
поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
рапортами ДОП СП відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.
Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 , за протоколами про адміністративні правопорушення від 11 жовтня 2021 рокусерії ВАБ №674873, від 11 жовтня 2021 року серії ВАБ №674872, від 27 жовтня 2021 року серії ВАБ №674916, від 27 жовтня 2021 року серії ВАБ №674915, від 08 листопада 2021 року серії ВАБ №674934, від 16 листопада 2021 року серії ВАБ №674923, від 26 листопада 2021 року серії ВАБ №674859, від 26 листопада 2021 року серії ВАБ №674858, від 29 листопада 2021 року серії ВАБ №674946, від 06 грудня 2021 року серії ВАБ №677535, від 13 грудня 2021 року серії ВАБ №677532, від 20 грудня 2021 року серії ВАБ №677650, від 21 грудня 2021 року серії ВАБ №677649, від 22 грудня 2021 року серії ВАБ №67494, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 5) не реєстрація в органі Національної поліції.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/1854/21 (провадження №3/321/785/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/786/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/787/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/788/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/789/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/790/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/791/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/792/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/793/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/794/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/795/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/796/2021), № 321/1854/21 (провадження №3/321/797/2021) та № 321/1854/21 (провадження №3/321/798/2021) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 321/1854/21 (провадження №3/321/785/2021) та розглядати вказані справи одночасно.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГсмт. Михайлівка/21081100 МФО: 899998 Код ЄДРПОУ: 37941997 Казн-во України; № рахунку: UA258999980313060106000008437).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області М.Ю.Олійник
Судове рішення № 102289427, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1854/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: