Рішення № 102289219, 21.12.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/725/21

Провадження № 2/317/558/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, посилаючись на те, що позивач до 09.11.2010 р. здійснювало постачання електричної енергії, на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , за вказаною адресою також проживає ОСОБА_1 . 02.01.2019 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, підключення після відключення, точка підключення на ПЛ-0,4 кВ, алюмінієвим проводом, який через вікно заведено в будинок та включено в електророзетку. Виявлене порушення зафіксоване актом про порушення №00143426 від 02.01.2019 р. , вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ складає 15342,61 грн. Сума боргу на загальну суму 15342,61 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України», про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов або будь-яких доказів до суду не надав.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2021 р. справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , закрито у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розгляд справи про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 15342,61 грн. – продовжено.

Як вбачається з матеріалів справи за адресою: АДРЕСА_1 , було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 .

Згідно акту про порушення №00143426 від 02.01.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , складеного в присутності відповідача ОСОБА_1 , було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, підключення після відключення, точка підключення на ПЛ-0,4 кВ, алюмінієвим проводом, який через вікно заведено в будинок та включено в електророзетку.

Згідно розрахунку заборгованості, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ за період з 02.07.2017 р. по 02.01.2019 р., складає 15342,61 грн., що також підтверджується рахунком №00143426/23, пояснювальною до акту, протоколами №4671 засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 06.02.2019 р. та №4681 від 20.02.2019 р.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1738 від 29.01.2021 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 541,610,614,1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25 на поточний рахунок № НОМЕР_2 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) –15342,61 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дві гривні 61 копійок) грн. у рахунок вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, Волгоградська,25 на поточний рахунок № НОМЕР_2 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) - судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 21.12.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов