Рішення № 102289137, 29.12.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1091/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді – Світличного Р.В.,

з участю секретаря – Савич Ж.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем за правом представлення та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини по причині поганого стану здоров`я. Просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно письмової заяви просить позов задовольнити, справу розглядати без її участі.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечують (а.с.35). Згідно чинної довіреності від 04 листопада 2021 року № 1975 представник відповідача ОСОБА_3 має право на представництво інтересів Зарічненської селищної ради в усіх судах України з усіма правами сторони (а.с.34).

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 11 жовтня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області (а.с.13). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 (а.с.15)

З дослідженої судом копії свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданого повторно 21 березня 1984 року (а.с.9), копії свідоцтва про народження дядька позивачки ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого повторно 29 травня 1961 року (а.с.12), копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тобто між батьком та матір`ю позивачки, серії НОМЕР_4 виданого 16 вересня 1976 року (а.с.10), копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_5 виданого 01 березня 1983 року (а.с.7), копії свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 від 11 січня 2005 року (а.с.8) позивачка є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матір позивачки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто майже на дев`ять років раніше свого брата, відповідно дядька позивачки ОСОБА_2 .

Таким чином позивачка ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення, та має право спадкувати ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері ОСОБА_7 , якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до роз`яснень, які зазначені в Постанові ВСУ від 7 червня 2017 у справі № 6-161цс17, під спадкуванням за правом представлення розуміють особливий порядок закликання до спадкування спадкоємців за законом, коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини ніби заступає на її місце і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з відповіді Зарічненської районної державної нотаріальної контори від 23 грудня 2021 року № 01-16/974, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.28).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Як видно з довідки від 15 грудня 2021 року № 862/01-11/21 КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КЗ «Зарічненська ЦРЛ» з 15 вересня 2010 року по 12 травня 2011 року. Дана хвороба унеможливлювала самообслуговування та пересування хворого (а.с.32).

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її дядька, оскільки це було пов`язано з об`єктивними, істотними та непереборними труднощами для позивача подати відповідну заяву нотаріусу, а відтак є підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем, документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1) належить розподілити за правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернувши позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, решту 50 відсотків за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 140-141, ч. 3 ст. 200, 263-265, 273, ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454,00 грн (Чотириста п`ятдесят чотири грн) судового збору.

Стягнути з Зарічненської селищної ради на користь ОСОБА_1 454,00 грн (Чотириста п`ятдесят чотири грн) судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач: Зарічненська селищна рада, Центральна, 11 смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 04385632.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Світличний