Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 237/5036/21
Провадження № 1-кс/237/1012/21
УХВАЛА
про арешт майна
28.12.21 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12021052690000588 від 26.12.2021року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий слідчого відділу ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 з клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052690000588.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 26.12.2021 приблизно о 12-50 годині за адресою: м. Гірник, вул. Териконна, 65 ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження дерев`яним стільцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз:ЗЧМТ, внутрішньо мозкова гематома.
26.12.2021 о 23:46 по телефону від ст.інспектора ЧЧ СММ.Лиман, Роменкського, про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення лікаря сан авіації Старусьова, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 22:45 годині за адресою: АДРЕСА_1 , у відділенні травматології НДІ м. Лиман помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Діагноз: ЗЧМТ, внутрішньочерепна гематома.
26.12.2021 вказане повідомлення зареєстроване до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ВП №2 Покровського РУП за №10908.
27.12.2021 було змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202105269000588 від 26.12.2021 року з ч.1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, 26.12.2021 у період часу з 16 години 30 хвилин до 18 години 00 хвилин слідчим СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 враховуючи наявність невідкладного випадку, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, проведено огляд у будинку по АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: дерев`яний стілець, окрашений фарбою коричневого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № INZ4011953 ; дерев`яну швабру, яку поміщено до поліетиленових пакетів, які перев`язано ниткою та склеєно паперовою склейкою з пояснювальними надписами та підписами всіх учасників ; рушник рожевого кольору з візерунками у вигляді квітів, розмірами 40*90 см, з плямами у вигляді нашарування речовини бурого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № INZ4011954.
Вилучені об`єкти є речовими доказами по кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Перевіривши наданніматеріали клопотаннята дослідившидокази поцих матеріалах,заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт для збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий суддя вважає, що зібрані досудовим розслідуванням докази містять обставини, які свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 121 КК України.
Ураховуючи, що вказані об`єкти є знаряддями кримінального правопорушення та речовими доказами по кримінальному провадженню, накладення арешту на вказане майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,171 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 12021052690000588 від 26.12.2021року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, в частині позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на зазначені в клопотанні:
- дерев`яний стілець, окрашений фарбою коричневого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № INZ4011953 ;
- дерев`яну швабру, яку поміщено до поліетиленових пакетів, які перев`язано ниткою та склеєно паперовою склейкою з пояснювальними надписами та підписами всіх учасників ;
- рушник рожевого кольору з візерунками у вигляді квітів, розмірами 40*90 см, з плямами у вигляді нашарування речовини бурого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № INZ4011954, які вилучено 26.12.2021 року під час огляду місця події.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Cлідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 28.12.21
Судове рішення № 102288908, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/5036/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: