Ухвала суду № 102288852, 23.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3509/20

Провадження № 1-кп/234/615/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Краматорськ

Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.;

суддів: Фоміної Ю.В., Лутай А.М.

секретар Кісточка І.В.

за участю прокурора Василенко О.В.

захисника Литвиненко В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт, який надійшов від Краматорської місцевої прокуратури 28 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12019050390004221 від 18.12.2019 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкає АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про те, що під час досудового розслідування до нього застосовувалися недозволені методи ведення слідства, повідомивши суд про наступне. 18.12.2019 року він був затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та поміщений до Краматорського міського відділку поліції № 1, що може засвідчити громадянин ОСОБА_3 . Пізніше він був переведений до міського управління поліції в каб. 304, де його утримували з порушенням його прав, а саме, йому не надавався захисник, йому не були роз`яснені його права, та не повідомили його матір про те, що його затримали. 19.12.2019 року без роз`яснення прав від нього відбиралися покази. Старшим лейтенантом Решетняк А.С. було складено сфальсифіковане пояснення, яке стало в основу звинувачення проти нього та яке він був вимушений підписати тому, що до нього ставилися не по-людськи, залякували. Далі слідчий Абушев Е.Е. фактично допит не проводив, а надав йому на підпис вже готовий протокол с текстом, який був ідентичний тому, що складав ст. лейтенант Решетняк А.С. Це все відбувалося в присутності його захисника. 10.02.2020 року він в приміщенні Краматорського ІТТ в присутності захисника надав слідчому доповнення, який він не взяв до уваги. В наслідок цього, 14.02.2020 року слідчим суддею під час розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу було взято до уваги неправдиві відомості, викладені слідчим Чубатенко в клопотанні. На підставі зазначеного просив доручити ТУ ДБР в м. Краматорську внести відповідні відомості до ЄРДР по факту недозволених методів ведення слідства під час його затримання та проведення досудового розслідування.

У відповідності до ч.3 ст. 333 КПК України - У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти доручення ТУ ДБР в м. Краматорську перевірити відповідні відомості зазначені обвинуваченим ОСОБА_1 ..

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про направлення дорученння до ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську, для перевірки зазначеної обвинуваченим ОСОБА_1 інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 395 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити ТУ ДБР, розташованому в м. Краматорську Донецької області провести перевірку за заявою обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до недозволених методів ведення досудового розслідування з боку працівників правоохоронних органів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.

Прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення направити до Краматорського міського суду Донецької області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. В. Бакуменко

Судді А.М. Лутай

Ю.В. Фоміна