Ухвала суду № 102288644, 24.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3371/18

Провадження № 6/545/53/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя – Гальченко О.О.,

при секретарі – Лисенко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2021 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 25.02.2019року суд ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 622,59грн. та 1921,00грн. понесених судових витрат. Виконавчий документ було пред`явлено до органів ДВС.

14.06.2019 року було відкрито виконавче провадження № 59365642 в Полтавському районному ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а 30.06.2020 року виконавчий документ повернутий стягувачу на підставі п.2 ст.37, Закону України “ Про виконавче провадження”.

Станом на 26.04.2021р. вказаний виконавчий документ не надходив до Банку. Докази його поштового направлення рекомендованою кореспонденцією Полтавського районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відсутні.

Також відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист № 545/3371/18 виданий 18.04.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з? ОСОБА_1 на користь АТ “ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором в сумі 14 622,59 грн., та понесені судові витрати в сумі 1 921,00 грн., у Полтавському районному ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми) на виконанні не перебуває.

Заявник прохав про розгляд справи без його участі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності нез`явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25.02.2019 року по справі № 545/3371/18 позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з гр. ОСОБА_1 ( дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 14 622,59 гривень за кредитним договором № б/н від 28.07.2015 року станом на 16.12.2018 року тапонесені судові витрати в сумі 1 921 гривень.

Дане судове рішення набрало законної сили, виписано та видано стягувачу виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 07.01.2018 року ), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з обов`язковим виконанням рішень суду, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 258-259, 352-354 ЦПК України, ст. 370 ЦПК України ( в редакції до 15.12.2017 року ), суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року по справі № 545/3371/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко